so i haven't been reading lately. i've had the time. i've most certainly had the time. it's funny because i thought college would be this place where, like, people read books and care about books and i'd find my people, my people who care about books, and we'd share books with each other and i'd discover things finally not on my own or online but through other real people. and this actually did happen—a friend lent a book to me, and later one afternoon after a poetry lecture he recited a wallace stevens poem to me from memory—but for the most part i have not yet found my people, and everyone's a math major. i read more, and better, in high school. (i mean, aside from what i'm reading for my classes, which is everything i was always waiting to read in college. plato, aristotle, etc. the iliad, again. genesis, which has been amazing. all the dead white men, basically, up with the valorization and romanticization of the western canon.) once upon a time peter cameron wrote a book called 'someday this pain will be useful to you,' which i read in the seventh grade or so, which the cashier when i bought it called a modern-day catcher in the rye, which needled me even then before i'd yet read catcher in the rye, and it influenced my tastes in writing and lodged scenes in me in ways i was barely aware of before having the urge, the night before i left for college, to reread it. ever since then peter cameron has been on my mind. so today i went to the reg and found peter cameron in the stacks and pulled out the weekend (a small square aesthetically pleasing book) and read the novel, standing, in front of the shelf, in a couple hours or so. i don't think peter cameron is particularly great, generally, but there is a thing he does which he is very good at, sort of. this melancholic vignette thing. he's a little too precious and his settings are a little too timeless (and they are, i realized, somewhat startledly, suffocatingly, suffocatingly privileged and white) and still i loved it, or liked it, or it was important to me. he is precise and maybe he's good in the way where you think it's not that good because you don't understand how hard it is to do what he's doing, achieve that stillness. his characters don't move naturally but stiffly and precisely as if they are posed like dolls in scenes, it feels like, even the scene where the main character has fallen asleep sprawled naked on his belly on his bed in the middle of the afternoon feels carefully at disarray. but then in the middle of one scene i recalled earlier a scene where one character says that the way (narrative) art communicates is that it presents one scene from which you must imagine and extrapolate the rest of the story. and the weekend is like if the paintings were all strung together, a series of moments in time. something the weekend is about, besides the obvious themes (grief, love, sex) is that people are strange and unknowable, i think, or at least not fully knowable. there's this one wonderful passage about how when you're getting to know someone you at first only them in certain situations, say, just around you, and you might not end up liking the facets of the person when they are around other people. (i paraphrased that horribly.) but this realization pervades the entire novel, especially in the way marian acts. she worries, at the end, about how she acted how she wouldn't have otherwise around robert because it was the anniversary of tony's death. but of course the way people act, the way people are, changes in different situations! you might think you "act differently" in certain situations or around certain people, but these are all real and true manifestations of who you are—there is no ideal form of yourself. nothing is objective. you are always you. this all coincided with thoughts i've been having generally, lately (strangely not because of plato's theory of forms, although i did read the republic recently), that everything is opinion, things are but can never truly known. no one is a correct judge, no one is completely right, there is no "right." i'm sorry i sound like a pretentious college student and i'm not talking, like, "morally," but there are mistakes always, all the time. also although i've been reading recreationally almost none, i never felt like i'd read as well as i'd read the weekend. i don't know what that means. also, why aren't there novels like this that feature lesbians, why are novels like these the sole province of heterosexuals and gay men. where is my precise pretentious melancholy vignette-y fiction featuring lesbians, if it exists someone please recommend it to me.
La cena.«Lyle era seduto all'ombra, su una sedia Adirondack - quelle con larghe assi di legno disposte a ventaglio; Robert era sdraiata al sole, sull'erba accanto a lui, e leggeva, o meglio sfogliava, una rivista.John era nell'orto.Si aprì la porta sul retro e Marian, che aveva messo a letto Roland, si avvicinò ai suoi ospiti.»È in questa villa di campagna alle porte di New York, dove vivono John Marian e il loro bambino, e in questa atmosfera apparentemente quieta e idilliaca, placida come le acque del fiume che scorre oltre il giardino, e che tanto ricorda quella dei romanzi di fine Ottocento, che si svolge quasi tutta la storia; ed è questa una delle scene in cui i protagonisti sono riuniti, che meglio rappresenta l'essenza del romanzo: sono uniti, ma soli, vicini, ma lontani l'uno dall'altro, quieti ma in preda, ciascuno, al proprio tumulto interiore: l'idillio è solo apparente.Ed è qui, in questo luogo incantevole, che Lyle e Robert si sono recati per trascorrere insieme il loro primo weekend; ma è sempre qui, nello stesso luogo incantevole, che è stato teatro degli incontri felici fra Lyle e il suo compagno Tony, che Tony è morto un anno prima.Cameron irrompe così nelle loro vite, raccontandoci molto poco di quello che è successo prima, lasciandocelo scoprire poco alla volta: qualcosa sta succedendo, qualcosa è già successo, qualcos'altro succederà.A noi, che viene offerta la possibilità di ascoltare i pensieri silenziosi di ciascuno di loro, di vederli agire, ricordare parlare e tacere, aggirare silenziosamente ricordi e aspettative fra le siepi e le stanze della villa, in certi momenti sembrerà quasi di ascoltare il rumore del grano che cresce, di veder mutare davanti a noi ciascuno di loro senza vederlo muoversi.Tony, forse il vero protagonista, è ancora una presenza troppo forte, e la sua assenza un lutto che nessuno, fra John Marian e Lyle, è ancora è riuscito a metabolizzare.Sono vicini ma lontani, e tutti e tre (ma anche Robert che si accorgerà sulla sua pelle di essere estraneo a questo meccanismo e a questi equilibri, e si troverà staccato e incapace di farsi accettare, soprattutto da Marian) slegati fra loro e uniti solo dal ricordo di quello che è stato, da Tony, il collante che li teneva uniti.«Ci sono cose che si perdono e non tornano indietro; non si possono riavere mai più, se non nella copia carbone della memoria», scrive Cameron, descrivendo invece l'attesa del ritorno del passato, un cammino interiore non ancora concluso, una realtà ancora difficile da accettare.La sua scrittura, sempre elegante e cristallina, che ci accompagna per questo sentiero impervio, in cui il presente si lascia avvinghiare dalla prepotenza del passato, affida soprattutto alla profondità dei dialoghi il compito di descriverci gli stati d'animo e gli antefatti, e a una suggestiva e asimmetrica alternanza dei capitoli, il compito di mostrarci e raffrontare quello che è stato con quello che è.È in Laura Ponti, l'eccentrica vicina di casa italiana, e nel suo controverso rapporto con la figlia Nina, infine, che si identifica il punto di rottura, la leva sulla quale forzare gli equilibri, ed è solo in lei, invitata a cena in villa, e nel suo superamento degli schemi, che Robert, troverà alla fine un frammento di empatia e un metaforico abbraccio. Ma, a questo punto della storia, a noi è dato solo sapere che qualcos'altro succederà.http://shedplanscourse.com/wp-content...«È strano osservare in mezzo agli altri qualcuno che hai sempre visto da solo: quel tale, come lo conosci tu, scompare e al suo posto c'è una persona diversa, più complessa. Lo guardi gravitare nella nuova compagnia, mostrare nuove sfaccettature, e non ti resta che sperare che anche questi lati ti piacciano, come quello che prima, quando era solo con te, sembrava l'unico.»
Do You like book The Weekend (1995)?
I read this book in a weekend. It's really quite good. If it doesn't make you want to flee from New York City and move straight up and into the country, I don't know what will. But then once you're there, you might realize you're surrounded by people who are lonely or dealing with some type of serious personal turmoil. You may even discover you're constructing walls that serve no purpose whatsoever. But they're pretty so who cares? No, seriously? This book is worth picking up. Or you can have mine because I am donating most all of my books so that whenever I do finally move to the country, I don't have to move them all.
—Michele
I read this book ages ago and wanted something short and meaningful to read.This story takes place over a weekend.Lyle decides to go visit the friends of his late lover during a hot summer weekend.John who happens to be also the stepbrother of Tony (the man who Lyle loved) and his wife Marian (don't make the mistake of calling her Maryanne are she'll be offended) are both haunted still by the loss of Tony.Lyle is slowly recovering and meets Robert,a young man who Lyle really cares for.Lyle ask John if Robert can accompany him for the weekend.We watch Marian throw attitude and snark at the young man.More fireworks happen at an intimate dinner party.Oh,and Marian is having a hissy fit because it's the anniversary of Tony's death and Lyle seems to be moving on with his life.Sorry,but can't stand the self-absorbed Marian..what a biotch.I still liked the book,it's well written.Also,there is a movie adaptation, with Brooke Shields,wait don't roll your eyes,but she gives a good performance.
—Neet
«Dobbiamo esserci persi più di quanto credevamo».Un po' è uno strazio per i lettori italiani non riuscire a seguire l'evoluzione di uno scrittore amato. Questo "Weekend", ad es., appare oggi in Italia, ma è di almeno 7 anni prima di "Quella sera dorata", e l'abilità di Cameron nel tratteggiare le profondità dell'animo umano o i piccoli arabeschi che ne traspirano in superficie si riconosce come un po' meno raffinata. Comunque l'autore è sempre abilissimo nel catturare l'attenzione sui moti dell'animo dei suoi personaggi in pochissime pagine.Con questo romanzo il protagonista è l'assoluta incapacità di conoscere effettivamente gli altri, anzi gli Altri, proprio quelli che più ci stanno vicini e più ci stanno a cuore. Poi, nel libro, ognuno affronta questa specie di ombra sulla vita in modo diverso: c'è chi se ne frega, chi si isola (ma non troppo), chi si illude di avere trovato la chiave per decrittare il cuore degli altri e chi non ci pensa proprio, ma vive continuando a gettare ponti verso gli altri alla ricerca di un percorso comune perché altro non si può fare.
—Nox
