Потърсих които са най-добрите еротични романи на века, защото ми се четеше нещо по-така и изтеглих няколко от тях. Очаквах да са някакви... интересни поне. Излъгах се.Единственото любопитно нещо беше защо толкова много от "еротицизма" (ако може да се нарече така) на авторите е свързан с пикаене и нечистоплътност. Не, че съм гнуслив на тема секс - все пак съм израснал с интернет, ротен.ком, 4чан и нищо не ме шокира. Но нещата, описани в тия книги са просто... тъпи и нищо повече.Петстранично описание как някаква обичала да пуска в тоалетната сварени обелени яйца и да пикае отгоре им, защото обичала да гледа как струята ги натиска под водата. Дебелият месар й го ръга в хладилната стая. Не си мие вагината със седмици за да миришела на жена през дънките. Уау. Count me impressed... not. И да, това е общо ревю на всичките, нямам намерение да се хабя поотделно.Четейки тия глупости, почва да ми се издига мнението за "50 нюанса сиво", където жената просто си мечтае някой да я върже и напляска. There's something oddly relaxing about hearing someone describe themselves in this amount of detail. There's no skirting around or euphemisms to pretty it up. Her psychological makeup is another matter, which is a much mirkier. It takes a bit of a strong stomach to get through this, but it's no worse than american Psycho's insane levels of detail, and far less troubling...it's the body. It's a young, slightly intense, woman's train of thought as she deals with a horrific memory and a longing for a better way ahead. I enjoyed this despite wincing for the first half. By the rest, I think I was immune. If more books included this sort of detail at all, then it wouldn't seem so strange. Think I might even miss Helen...and I hope she doesn't go around stealing glasses off people's faces anymore, because that really did make her an asshole...! So, in short, really, really don't read this while eating, and accept that basic bodily functions form an important part of the narrative.
Do You like book Wetlands (2008)?
Ein Buch das die Welt nicht braucht. Langweilig, uninteressant, schlecht geschrieben! Grauenhaft!
—raja
Bad, I could not finish. Much better perverse literature out there. This is bunk.
—Emaz
Really enjoyed reading this, a bit odd at times but definitely thought provoking
—Karina_mills
