Marion, secrétaire à l'institut médico-légal de PAris, est éloignée pour sa sécurité par la DST. Elle est à l'origine d'un scandale politique à l'insu de son plein gré. Elle est exilée au Mont Saint-Michel où elle est confiée à la Soeur Anne. Celle-ci fait partie d'une fraternité établie dans l'abbaye du Mont. Là-bas, elle va faire la connaissance des autres membres de cette confrèrie.Afin de se rendre utile et d'occuper ses journées, un des moines l'emmène à la bibliothèque d'Avranches pour y faire du classement. Pas très enchantée par cette occupation, Marion va faire une découverte intéressante. Sous la couverture d'un roman d'Edgar Allan Poe se cache le journal d'un détective britannique, datant de 1928. Secrètement, elle va emporter ce livre et se plonger au coeur de son histoire : une série de meurtres, horribles, qui touchent des enfants du Caire.L'intrigue la gagne, la curiosité la tient en haleine et plus encore depuis qu'un mystérieux inconnu lui fait savoir qu'il souhaite récupérer le fameux carnet de Jeremy Matheson.Maxime CHattam nous propose une histoire à deux bandes : d'une part, le mystère qui entoure l'exil de Marion, d'autre part, l'enquête de Jeremy Matheson, près de 80 ans plus tôt au Caire.Deux lieux totalement opposés, tant par leur situation géographique que par leur climat. Une femme célibataire, dans la fleur de l'âge d'un côté. Un jeune détective solitaire et mystérieux de l'autre.Même si cette histoire n'a rien à voir avec la trilogie sur le mal, on reconnait bien sa marque. Le héros, seul et torturé, sombre et mystérieux, est un personnage récurrent. Une zone d'ombre plane sur ce thriller. Le secret est partout et même sur la fin déroutante. Le lecteur est totalement pris au jeu. Très vite, Marion est effacée. Son "aventure" devient un prétexte à la lecture du journal de Matheson. On en vient au même raisonnement qu'elle. On a envie de faire des recherches pour en savoir plus sur cette enquête, puis on repense que seule Marion pourrait faire ces recherches, l'histoire dans l'histoire étant une fiction.A la fin, l'auteur laisse plusieurs portes ouvertes sur l'interprétation de la conclusion. Le lecteur se fait sa propre opinion. Chattam nous invite à rejoindre son site internet pour en savoir plus.Il ne nous donne pas ouvertement sa version, mais nous réponds par énigme. En fouillant un peu dans "le labo" et en lisant ses commentaires (making-of), on trouve quelques indices nous indiquant son orientation.Un roman qui entame une transition entre la trilogie sur le mal et ses ouvrages futurs. Un livre un peu plus court que les précédents. Mais une histoire assez prenante.Les descriptions des lieux sont intéressantes et témoignent d'un grand travail de "visionnage" et de préparation de ses écrits.3,5 étoiles
Chattam was daring, intertwining the threads of two mysteries in this novel. One of the mysteries is set in recent modern times in France, though it is infected with the much older mystery set in Cairo, and thus sustains an old-fashioned and musty feel. The setting for the newer mystery--a remote and ancient stone monastery that is, if not neglected exactly, not easily renovated—contributes to a feeling of abandonment.The back and forth between the two mysteries was successfully handled, and since the Cairo mystery was clearly the most urgent, the two threads did not tangle. I think the best part of the book, should you get there, is the ending, for this reader at least had only a couple of weak possibilities for solving the damnably gruesome and elusive central case. I note here that Europeans seem to have a greater tolerance for specificity when describing horrors, and as a result I found myself squirming uncomfortably as the tortures and degradations wrecked upon the victims of crimes in early 20th century Cairo were described in fulsome detail. I still cannot quite see why it was necessary for the author to pause in the forward action of the mystery to describe truly despicable acts in such detail.When I began the mystery, I did not realize that the author was a man. That might explain why the female characters seemed colder and more distant than I expect, as a woman. Chattam did well, but there was something not quite spot-on about his characterizations that kept me conscious of my role as reader and bystander.
Do You like book The Cairo Diary (2007)?
The Cairo Diary is an atmospheric thriller that does, I feel, edge towards the realms of gothic horror. We are presented with Marion who, after uncovering something within her real life, is sent to hide away under the guise of seeking a 'retreat' amongst a religious order. Whilst helping one of the monks catalogue books in the library in the nearby town, she uncovers a diary written by a detective in 1928 who is investigating the rather extreme murders of children in Cairo. Over the coming days Marion settles down to read the diary becoming ever more enthralled and involved with its' contents. We are with Marion as she reads the diary, not only hiding herself from the world, but also the diary from the immediate people around her. In the book, Chattam manages to conjure up a feeling of paranoia around Marion's immediate environment and the threats she perceives. He also manages to draw us into the contents of the diary that Marion is reading, teasing us with each chapter, so much so, that I found myself becoming more interested in the events of 1928 and, at times, found Marion's story a sideline to the events in Cairo. The writing, I feel, manages to conjure up the images of a desolate, cold and isolated monastry where Marion is staying and juxtapose these with the hot, dank and dark winding streets of Cairo where the diary events unfold and the murders take place. The descriptions of which are quite graphic on a couple of occasions and not for the faint of heart! It has been sometime since I have read fiction (non-fiction being the favoured of late), however, I managed to stay with the Cairo Diary to the end and was, at times, swept along by the writing, the imagery and the sense that something would be revealed at the next turn of the page. Like Marion I found myself awaiting the next installment of Jeremy Matheson's writing. Overall a good, easy to read piece of fiction that has the sprinkling of a gothic atmosphere.
—Lily Wren
ce livre est bizarre. Je l'ai lu vraiment sans préjugés, je savais juste que Maxime Chattam est un auteur reconnu donc que l'écriture allait être de qualité, sur ce point là pas de problème. J'ai vraiment été transportée dans ces pages, donc au premier abord cela semble parfait.Mais le fond est aussi creux que la forme est parfaite. On n'a pas de réponses à nos questions, des fois je me sentais mal à l'aise en lisant. Bref, une sensation de "bizarre", d'être mené en bateau et de ne jamais savoir vraiment. Ce qui pour moi est au premier plan ne trouve jamais de conclusion... Les personnages sont parfois juste survolés, c'est très étonnant, déroutant.Par contre vraiment chapeau pour tous les passages en Egypte, je m'y croyais :)
—Vovka
http://okudumdanoldu.blogspot.be/2011...Kitapla ilgili birşey yazmadan önce çevirene bi çift sözüm var: İshal olsun inşallah! Bu yazara olan övgülerim (hikayede açık nokta bırakmaması, benim bütün detay sorularıma cevap vermesi) yine geçerli. Ama çeviren mahvetmiş kitabı. Sinirlene sinirlene okudum. Sürekli bi "beriki" lafı geçiyor. Marion şunu dedi, beriki güldü. Beriki ne lan! Ama daha kötüsü var: "Nirengi noktaları". Lanet olası nirengi noktaları yüzünden kitaptan soğudum. Doğan Kitap olacak bir de, mail atıcam uygun bir zamanda. Hiç mi okuyan eden yok. Rezalet bir çeviri. Neyse gelelim hikayeye. Ahmet Ümit'in Beyoğlu Rapsodisi'nden esinlendiğini düşünüyorum yazarın. Ama bir sonraki levelını yazmış. Fransa'daki politik cinayet skandalının tanığı olan Marion gizli servis tarafından Mont St Michel'e gönderilir. Oradaki manastırda rahipler onu saklarlar falan. Bu sırada Marion'un eline 1920lerde Kahire'de yazılmış bir günlük geçiyor. Vahşice öldürülmüş bir dizi 10 yaşlarında çocuk cinayetinin araştıran polisin günlüğü. Sonunu yazmayacağım tabiki ama "Gerçek" nedir, gerçeğimizi biz mi yaratırız tarzı felsefik birşeye dönüşüyor sonunda. Kendi aklımca "yau ben bunun sonunu tahmin ederim" diye yaptığım sıradışı tahminden de sıradışı bir sonu var. Hobarey dedim. Yine çok güzel yazmış. Diğer kitaplarını da tez okumak lazım. Ah bi de şu çeviri olmasa.
—Isil
