غالبية الرواية كانت كالتالي : يشربون كأساً و ياكلون ويشربون كوبا من الشاي ويتحدثون مبدين قلقهم على اوستن ويشربون كأسا مرة أخرى ومن ثم ينامون ويشربون وهم نيام ويعربون عن قلقهم على اوستن وهم نيام أيضا ويستيقظون لإكمال مشوارهم في الشرب والأكل والقلق على اوستن حسنا الرواية ليست سيئة ،لكن احداثها بطيئة الإيقاع لدرجة اعتصار قلبي من الملل ، هذه الرواية الكتاب الثاني الذي اقراه لكولن ولسون، الكتاب الأول هو اصول الدافع الجنسي الذي تحدث عن أنواع الإنحرافات الجنسية وما يسمى بعلم الجريمة الجنسية ، كتاب طقوس في الظلام يبحث في ذات الموضوع وإنما على شكل روايةتبدأ الرواية عندما يلتقي جيرارد سورم -الشخصية الرئيسية في الرواية - مصادفة بأوستن نن في احدى المعارض في لندن وتتوطد علاقتهم سريعا ، ليكشف سورم أن صديقه الجديد يميل جنسيا إلى الجنس المشابه بالإضافة لكونه سادي ، وبتعرفه على اوستن ينفتح أمام سورم المنعزل اختياريا عن المجتمع قضية جديدة للإهتمام بها ، أصبح شغوفا بقضية قاتل متسلسل يقتل العاهرات في حي من الأحياء التي تقع في أطراف لندن ومع تتابع الأحداث نكتشف أن القاتل المتسلسل ما هو الا الصديق الجديد اوستن نن في الحقيقة عنصر التشويق غائب تماما في الرواية، منذ البداية توقعت النتيجة ، لذلك جزئية القاتل المتسلسل لم تثر اهتمامي في الرواية، الذي اثار اهتمامي شخصية جيرارد سورم المحرك الرئيسي للأحداث والحوارات وحلقة الوصل بين جميع الشخصيات بالرغم أن جميع الشخصيات تربطهم صلة قرابة ومعرفة ببعضهم قبل دخول سورم إلى حياتهم..سورم كان قبل تعرفه إلى اوستن يعيش حياة منعزلة اجتماعيا باختياره، بعد ان ترك وظيفته وبدء يبحث عن ذاته في عزلته وبعد مرور خمس سنوات على العزلة اكتشف أن الفجوة بينه وبين ادراكه لذاته تزداد وتعرفه إلى اوستن كسر هذا الجمود واللاجدوى الذي كان غارقا فيه وبدء يتعرف على ذاته في حياة اصدقائه الجدد، و بشعوره انه يفهم شخصيات من حوله ودوافعهم اعتقد انه بدء في ادراك ذاته الضائعة و شعر بوصوله إلى حالة من السلام والقبول لما يشعر به ، إلا انه في الحقيقة كان متوهما، اهتمامه بحياة اصدقاءه كان شكلا من اشكال هروبه من واقعه وانتهت الرواية كما بدأت بذات العبث الذي كان يعيشه ، أما أوستن كانت النهايه معه مفتوحة، لم تثبت الشرطة جرمه ولم يتلقى المساعدة النفسة اللازمة وقد يستمر في القتل بالرغم من رقابة الشرطة
Good book. Not entirely sure which direction I should take when I review it, however, the only thing that came to mind was a list of pros and cons, so...Pros:1. Characters were intriguingly complex and there were plenty of subplots to keep things interesting.2. The book delves into the world of philosophical existentialism for extended periods of time (may be pro or con).3. The ending was very satisfying. I did not enjoy several extended stretches of this book, however, the ending gave me a feeling triumph as well as leaving just enough questions unanswered.Cons:1. The main character, Sorme, has a very snobbish appearance. He clearly has no real job, however, throughout the book he treats everyone as intellectual inferiors as well as philosophizing about their every actions.2. Their is lots of tea drinking (see other reviews).3. This book read like a philosophy textbook at times, which was very frustrating.Overall, it was a solid book but don't expect anything near a Jack the Ripper slasher novel.
