Piccola premessa: se, come me, vi aspettate di leggere una storia sul Faraone delle sabbie, sull'Arca dell'alleanza e sulla tomba nel deserto, vi sbagliate di grosso.E' un po' come prendere un libro di cucina sui dolci, trovare qualche lieve accenno alla crema pasticcera nelle prime tre pagine e verso la metà del libro, e per il resto leggere ricette di antipasti.Del faraone o presunto tale e dell'importantissimo oggetto sottratto dalla furia di Nabucodonosor si fa appunto accenno nel primo capitolo, ambientato durante l'assedio del re a Gerusalemme, e verso la metà, quando aprono il sarcofago e scoprono chi è.Una scoperta che, dicono, sconvolgerebbe la gran parte della popolazione mondiale.Io non ne sono rimasta molto sconvolta, ma non vi dirò comunque chi è il faraone.William Blake, il protagonista, si trasforma da sfigato professore di Chicago appena licenziato e fresco di divorzio dalla moglie, ad un misto tra Langdon (codice da vinci) e Indiana Jones, riuscendo persino a guidare la macchina e farsi il caffè coi polsi fratturati.Ah e ovviamente conosce l'arabo, l'egiziano antico, sa scrivere in geroglifico e decifrare codici utilizzando un computer che stava nascosto in un assorbente femminile!!La sua compagna, Sarah, oltre a innamorarsi di lui in tipo....cinque giorni, è ovviamente una Lara Croft provetta, guida qualsiasi mezzo esistente sul pianeta.Nel mezzo ci sono terroristi armati di bombe nucleari che tengono sotto assedio gli Stati Uniti (ed essendo stato scritto nel 1998, fa un po' pensare) e la guerra tra Israele ed Egitto.Ma del faraone c'è ben poco.Mi ha deluso sia per la trama che per il modo in cui è stato scritto, molte volte mancano delle virgole fondamentali nelle frasi, ed alcune volte le frasi stesse sembrano troncate a metà.Verso la fine poi diventa davvero piuttosto assurdo e caotico, per poi risolversi nel giro di dieci pagine, come al solito.Non mi sento di consigliarlo, credo e spero che Manfredi abbia scritto di meglio.
Pharaoh was an all right book. It combined a few different elements that you wouldn’t think would necessarily work together, especially in a book that only just scrapes over the 300-page mark, but Valerio Massimo Manfredi has wound it together in a way that seems to work.Naturally, there is the Egyptian side of things: Pharaohs, archaeology, tombs in the desert. The main character, William Blake, uses dialogue as a way to express his clear knowledge on the subject without overwhelming the reader with technical jargon or the feeling that he’s just showing off. Otherwise, he’s not that much of a notable character: he’s lost his job and wife, but this story is more plot based than anything.He grows close while working with Sarah, who isn’t much of a stand-out character either. She seemed too two-dimensional.Then this book throws in another element: the tension of war, nuclear weapons, terrorism. Somehow this works alongside the idea of the tombs of Pharaohs, complimenting the novel as a whole and winding together in the one plot. In addition there is some questioning of monotheistic religions in here, relating due to evidence found in the tomb and the fact that the Middle East is on the brink of another holy war. So somehow this all works together and makes the book more interesting than your standard book on either of those three general topics. That said, I think that if the author, with his obvious knowledge (he's a classical archaeologist after all), had written this book purely focussing on things like a tomb, unknown Pharaoh, and archaeological discovery, for example, it could have turned out as something very different, but potentially better.
Do You like book Pharaoh (2008)?
Faraone AmericanoNon mi è piaciuto nonostante tratti di scoperte e sia d'azione; i dialoghi sono banali, le caratterizzazioni stereotipate e le situazioni sono chiaramente rubate alle americanate. La parte storica è leggera come piuma e il resto è privo di carisma: potrebbe scoppiare la terza guerra mondiale da un momento all'altro e la decisione viene presa in una manciata di secondi senza tener conto di nessuna conseguenza. Manfredi è stato frettoloso e, probabilmente, con l'idea di farne un film d'azione più che un libro interessante. Pessimo.
—by Ax
I wanted to enjoy this book more than I actually did, Manfredi's other book "Alexander the ends of the world" is one of my favourites, so it was an unpleasant surprise. Pharaoh reads somewhat rambling and clunky to be honest, and also gets wrapped up into a rather tiresome plot which has one too many coincidences and a serendipitous ending that stretches the incredulity to breaking point.Despite all the weak points, it's rather prophetic in that it concerns international terrorism and was written just before 9/11, the conspiracy, treasure and thriller combination theme was also created by Manfredi before the Da Vinci Code hit the market. So for these redeeming features I have awarded it a marginally okay-2.At the sake of sounding repetitive, best avoided, I would recommend buying Manfredi's Alexander trilogy instead, if you like a well researched and historical gripping saga.
—Tom Bane
The super scholar and a sexy female assistant are discovering an ancient secret that can destroy a religion. Sounds familiar, right? So we have here a Da Vinci Code some years before Da Vinci Code. Nothing bad so far, seems like an interesting story. But the background to this story is a clumsy global politics war fantasy with so much ignorance of the facts (Iraq and Iran allies? Come on!) that is getting very frustrating. This islamophobic nightmare scenario destroyed any good expectation that
—Sotiris Karaiskos
