About book Mr G: A Novel About The Creation (2012)
เจ๋งดี แต่น่าเสียดายที่เจ๋งไม่เท่า Einstein's Dream - นิยายของ Alan Lightman ที่ชอบที่สุดอธิบายบิ๊กแบง กำเนิดพื้นที่ เวลา จักรวาล เนบิวลา เทหวัตถุ ไปจนถึงสสารต่างๆ และสิ่งมีชีวิต ในรูปของนิยาย ผ่านการถ่ายทอดของ "ผู้สร้าง" ชื่อย่อ "g." (God? goodness?) เที่ยงตรงตามหลักวิทยาศาสตร์เป๊ะสมกับที่ผู้เขียนเป็นนักฟิสิกส์ เจือด้วยอารมณ์ขันและจินตนาการถึง "ห้วงแห่งความว่างเปล่า" (the Void) ที่อยู่นอกเหนือจักรวาล เกินขอบเขตความสามารถของสิ่งมีชีวิตทีจะเข้าใจไลท์แมนให้สัมภาษณ์หลายครั้งว่าเขาเป็นพวกไม่เชื่อว่ามีพระเจ้า (atheist) แต่เขาแตกต่างจากพวก atheist คนอื่น (ที่ดังที่สุดเห็นจะเป็น Richard Dawkins ซึ่งเราไม่ชอบเอามากๆ)ตรงที่เขียนทุกเรื่องอย่างเข้าอกเข้าใจและยอมรับในความรู้สึกถึง "อุตมภาพ" (transcendence) หรือความสูงส่งทางจิตวิญญาณซึ่งคนจำนวนมากในโลกนี้ยึดเป็นแก่นสารหรือรากฐานแห่งความหมายของชีวิต (รวมทั้งนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากที่พิศวงกับธรรมชาติ)ทำให้หนังสือเล่มนี้เป็นวิทยาศาสตร์ผสมปรัชญา ผนวกข้อคิดที่น่าสนใจและไม่ปฏิเสธศาสนา ซึ่งเรื่องหลังสุดนี้ Mr. g มองว่า เป็นความพยายามของสิ่งมีชีวิตที่จะเข้าใจความลึกลับนอกจักรวาล พยายามเข้าใจสารัตถะของสิ่งที่ไม่มีวันตาย อยู่เหนือกาลเวลาดังเช่นตัวเขาเองสิ่งที่หนังสือทำได้ดีที่สุดคือ อธิบาย "หลักการพื้นฐาน" (organizational principles) ของจักรวาล สิ่งที่ทำได้ไม่ค่อยดีนักคือการอธิบายภูมิหลังและแรงจูงใจของ Mr. g รวมถึงตัวละครอื่นๆ อย่างป้าและลุงของเขา (อยู่ใน Void ด้วยกัน แต่ไร้อำนาจของผู้สร้าง) และ Belhor ซึ่งดูเผินๆ เหมือนจะเป็นตัวแทนซาตาน แต่เอาเข้าจริงก็ไม่ใช่เสียทีเดียว อ่านไปก็รู้สึกว่าผู้เขียนอาจจะอยากให้คนอ่านเดาและตีความเอาเองว่าตัวละครที่อยู่นอกจักรวาลเหล่านี้เป็นใครและอยากได้อะไร แต่พล็อตเรื่องในส่วนนี้ไม่โดดเด่นเท่าที่ควรโดยรวมก็สนุกดี ภาษาสละสลวยสวยงามตามมาตรฐาน Lightman แต่ไม่ประทับใจเท่ากับ Einstein's Dreams So, I didn't like it. I felt like it was trying to give some sort of scientific explanation for God. It read like something along the lines of: "yeah, I know it's hard to take evolution and all, but if we step back far enough we can find God and the Devil playing in the Void before it all happened."I just wasn't impressed. Years ago, I read Bill Bryson's A Short History of Nearly Everything (which is not very short) and felt like I had a somewhat better grasp on quantum physics. That was a good, approachable, scientific explanation.This was just muddled fantasy. I was annoyed that the Void is full of nothing, but then Aunt Penelope has a brush (and then a chair)...at least with her dress there was explanation of how and why it came to being. I also was not sure why we needed three of them. If G is god (and clearly he is) and he is better than Aunt P and Uncle D..then where did they come from? What purpose do they serve? Baphomet was clearly a rip off of Cerberus, but he also reminded me of the Chesire cat: "Then the creature did a somersault in such an extraordinary manner that its grin seemed not to move at all while the rest of it tumbled through the Void and returned to an upright position." And again, I wondered how these things moved through the Void and how they changed in the Void; as Lightman likes to remind the reader, I shall remind him: Something is not Nothing.Similarly, I did not get how pi (3.14) could exist prior to the universe (isn't the relationship between a circle's circumference and diameter a function OF THIS UNIVERSE? How would it exist in the Void where there are no such things as circles?) or how Mr. G says that the intelligent beings in his universe "discovered mathematics." Mathematics cannot exist in the Void; it is not that they existed and the universe is representative of them. It is that mathematics exist within the universe. It was all just too contradictory. Lightman likes to wax poetic about how the mere mortal mind cannot comprehend the vastness and emptiness of the Void; he clearly demonstrates this with his text.Maybe I'm just in a bad mood today, but really I didn't find much here that was appealing.
Do You like book Mr G: A Novel About The Creation (2012)?
I actually didn't finish this. I got about halfway through this very slim novel and got bored. Sad.
—gumball
Got bored, couldn't make it half way. So uninterested in the premise of a creator.
—Kentondh
Fascinating! It has upgraded me up to a new appreciation of our existence.
—shahkin
