1,5 estrellas. En general, está formalmente bien escrito, pero esto no justifica la tremenda decepción que me ha supuesto. ¿Razones?1) No es literatura erótica, sino pura pornografía. Falta la insinuación, la búsqueda de algo más trascendente que la casquería genital, la presentación del sexo como algo sutil, no como apilamiento de cuerpos y fluidos. No es que me vaya a asustar a estas alturas, es que lo que se muestra provoca más asco y grima que sugestión.2) Quizá por modernez y pijiprogrerío (yo soy progresista, pero nunca progre), es constante la exposición de sexo quinqui: travestis, chaperos de cliché, prostitutas,... y alguna sorpresa inefable. Dada la casi nula justificación en la historia para este hecho, la razón creo que se debe al postureo. Grandes dice que es perfectamente razonable como fantasía femenina, pero, sin poder estar en la mente de la mayoría de mujeres, dudo que suelan soñar con la degradación y cosificación a gran escala. En este sentido, sí creo que es una novela, más que machista, casi de sexo misógino.3) La psicología de los personajes es plana, o, aún peor, inexistente, defecto imperdonable en una supuesta novela erótica. Aceptando la perversión como premisa, deberíamos ser capaces de entender qué cambio se opera en una persona, por qué llega a ver la vida del modo en que lo hace. En respuesta, sólo vemos cada vez mayores niveles de degradación y humillación ejecutados por autómatas, dado que no nos muestran qué les hace ver como apetecibles sus prácticas.4) Como llevo constatado por otras ocasiones, la temática de un libro ha de estar encontrada con la reflexión que haga Vargas Llosa sobre él. En este caso, dice que refleja "el espíritu de una época". ¿En serio? ¿La libertad política y la liberación sexual llevaron a que la gente olvidase su vida para ejecutar día sí, día también todo tipo de coreografías pornográficas monomaníacas?En fin, hay que reconocer que no te vas a aburrir: la estupefacción no para casi en ningún momento. No voy a decir que no pueda gustar, pero me parece que tienes que tener las hormonas alborotadas, pocas exigencias en sutileza literaria y bastantes tragaderas (expresión desafortunada en relación con este libro, ya lo digo yo).
Una improvisada e imprevista trilogía erótica (Historia del Ojo, Las Edades de Lulú y Delta de Venus), de tres autores absolutamente diferentes entre sí.El primero, Historia del ojo de Georges Bataille, es una gran decepción. Un libro crudo, inconexo y paradójicamente, sin mayor erotismo. Un desviacionismo gratuito y provocador, sin ánimo de credibilidad y lleno de metáforas que pueden interesar al filósofo (Bataille lo era) pero que no interesa al honesto lector de erotismo. La historia no lleva a ninguna parte, ni siquiera a una redentora sublimación de los sentidos, como en Historia de O y similares.Con el segundo, Las Edades de Lulú, uno no puede evitar preguntar si se trata de una historia real. Almudena cuenta capítulos de la vida de Lulú conectados por el recuerdo del deseo alrededor de una muy real vida. Cada capítulo es representativo de hitos en una vida rica en descubrimientos sensuales, algunos plenos (como el descubrimiento del sexo, a los 15), otros muy perturbadores y alguno que otro definitivamente destructivo, al perder Lulú - la protagonista - el control de su vida sexual y convertirse en su esclavo antes que en su maestro. Una honesta y bien escrita propuesta.La última, Delta de Venus de Anais Nin (conocida por ser la esposa de Henry Miller y por sus Diarios) presenta una colección heterogénea de cuentos eróticos, alternadamente explícitos y poéticos. Umberto Ecco (no sé si en broma) decía que para reconocer una película porno hay que ver sus tiempos muertos. Si son largos, aburridos y no aportan nada, es una porno. Y lo contrario si es una película erótica que muestra una historia. Los cuentos de Anais Nin me recordaron eso pues son cuentos porno (el objeto central es la pura excitación física) que no quisieran serlo y tratan de incorporar parches poéticos para llenar un poco los tiempos muertos con agradable carne literaria. Pero el resultado final es más bien mediocre e incompleto. Las historias se cortan inesperadamente, los clímax no existen (aparte los sexuales, claro). En resumen, los cuentos no fluyen.Ninguno de los tres es un (gran) descubrimiento. Pero me quedo con la honestidad y consistencia de Almudena y su Lulú.
Do You like book Las Edades De Lulú (1994)?
Las edades de Lulú es el primer libro de Grandes, por lo que hay que ser generoso con algunas de las exageraciones y giros de lenguaje un poco rimbombantes. Sin embargo, es de lo poco que hay en español que merece ser leído en este género que no cae dentro de los clichés habituales. El deseo femenino es tan poco explorado en la literatura en español que Grandes tiene más que merecido el premio Sonrisa Vertical que se ganó. Es una exploración deliciosa, impúdica, prohibida, y lujuriosa en la que Lulú es protagonista y artífice central, sin tapujo, remilgos ni cargos de conciencia pendejos. Vale la pena leerla.
—Santiago Giraldo
1 July 2011 second time read even betterthis time... wonderful.... An excellent journey into the darker side of sexuality, obsession and love.I really don't know if I can do this story justice but here goes. Lulu and Pablos story, their story because everything Lulu does is because of Pablo, will stay with me for a very long time. Their relationship is not unique by any means,when they are together it's all consuming, Pablo loves Lulu and she him but their 'unconvential' lifestyle takes the reader on a journey into the darker side of sexuality. Lulu and Pablo have a relationship filled with sexual extremes which up until something unforgiveable takes place is always controlled by Pablo, he has the last word on whether something can or cannot take place. This sits well with Lulu, she likes things that way and although she pushes the boundries nothing ever takes place that is too dangerous and it is always with Pablos permssion. When Pablo takes things too far Lulu ventures off her own, however without Pablo to 'guide' her she looses her sense of direction. Finally she risks everything.I loved Lulus voice throught the whole story and although we didn't get to read about the minutae of her daily life we still get a good insight into her thoughts and actions. The story jumps around abit between past and present and includes a fantasy scene which at first seems very real. Also covered are the polictics of Franco's Spain which added to the general feel of the story.I'm really glad that this story and the book found me, and I'll definately be reading it again.Literary erotica, 1st person POV.
—Adrienne
Es como un imán, un libro que siempre está a la mano. Un libro erótico. Tal vez el único que si vuelvo a tomarlo sé que me atrapará como lo ha hecho cada vez. Almudena se regodea en la fantasía: salir con el amigo del hermano mayor, hacerte amiga de un trasvesti, los tríos, el incesto, el homosexualismo, el sadomasoquismo las crudas morales, la masturbación... todo tiene lugar en la mente, en el libro de Almudena. Un libro en el que Lulú no es perfecta, en donde te imaginas todo menos a la tetona perfecta de las nuevas películas porno. Lulú y Pablo enamorados. Lulú y Pablo encamados. Lulú y Pablo enojados. Lulú creciendo sin dejar de ser la colegiala pervertida-pervertidora, que mantuvo fascinado a Pablo por tanto tiempo. Una novela erótica completa, de esas que dan ganas de escribir y reescribir.
—Georgina Torres
