Avec Le Grand Cahier nous ��tions dans un pays en guerre o�� deux enfants, des jumeaux, apprenaient �� survivre en usant toutes les ressources du mal et de la cruaut��. Puis les jumeaux se s��paraient, l���un d���eux franchissant la fronti��re, laissant l���autre en son pays pacifi�� mais domin�� par son r��gime autoritaire. Seul, d��sormais priv�� d���une partie de lui-m��me, Lucas, celui rest��, semble vouloir se consacrer au bien. Il recueille Yasmine et adopte son fils Mathias, porte sa pitance au cur�� du village, tente de consoler Clara dont le mari fut pendu pour ������trahison������, ��coute avec attention la confession de Victor, le libraire qui r��ve d�����crire un livre ... Et si c�����tait pire ? Le propre d���un syst��me totalitaire n���est-il pas de pervertir �� la base tout ��lan de g��n��rosit�� ? Ce que d��couvrira Claus, le jumeau exil�� de retour sur les lieux de ses premiers forfaits, sera plus terrible encore : qu���il n���y a pas de g��n��rosit�� sans crime, et qu���on est toujours deux, m��me quand on est seul.Au-del�� de la fable, l���auteur pousuit ici son exploration impitoyable d���une m��moire si longtemps divis��e, �� l���image de l���Europe, et nous livre une belle m��ditation d��sesp��r��e sur la litt��rature._____________________________________Mon avis : Les 3 tomes de cette trilogie sont assez in��gaux dans les ��motions qu'ils procurent.J'ai ressenti un vrai coup de coeur pour le 1er tome o�� l'on suit les deux fr��res �� leur arriv��e chez la grand-m��re, la cr��ation de leur cahier qui leur sert d'��chappatoire, leur ��tonnante force de caract��re qui leur permet de faire face aux pires situations et m��me de s'en accomoder, leur survie ensemble et contre tous.Le style est particuli��rement ��pur��. Seuls les faits sont transcrits. L'��motion nous provient justement de cette absence d'��motion qui permet toutes les interpr��tations en fonction de sa sensibilit�� et de son imaginaire.Le 2��me tome est selon moi beaucoup plus glauque, ce qui a quasiment entra��n�� un abandon. J'ai d�� poser le livre un certain temps avant de le reprendre plusieurs jours plus tard, pouss��e par la curiosit�� et la peur de passer �� c��t�� d'un autre coup de coeur.Ce coup de coeur n'est pas venu.L'atmosph��re de ce 2e tome est assez plomb��. L'un des deux fr��res, Claus, a travers�� la fronti��re, laissant l'autre dans ce quotidien fait de mis��re et de solitude. La guerre est omnipr��sente dans l'ensemble de l'oeuvre mais un peu comme un personnage secondaire : on sait qu'elle est l��, elle fait partie du d��cor, mais ne semble pas ��tre d��terminante dans le cours de l'histoire.Lucas apprend �� vivre seul, il se lie avec une femme, avec le pr��tre etc...Le 3��me tome est celui de tous les d��nouements : o�� est pass�� ce fr��re qui a travers�� la fronti��re ? Les deux fr��res vont-ils pouvoir se retrouver ? De quoi sera fait leur quotidien ?Ce final est assez surprenant et c'est cela qui montre le grand talent d'Agota Kristof : avoir su mener son histoire, mot apr��s mot, sans que le lecteur puisse se douter un instant de la r��alit�� des choses.
هر دو كتاب ، مدرك و كتاب بزرگ، روايتي عريان از زندگي ارائه مي كنند. عريان به اين مفهوم كه كتاب تقريبا خالي از احساس است . او عاشق شد . مُرد . مورد تجاوز قرار گرفت . فرار كرد .غمگين شد و ... .ه بر حسب تجربه، احساسات خواننده بايد با رسيدن به هر يك از اين حوادث دستخوش تغييرات فراوانی شود اما در كمال تعجب شما متن را خيلي يكنواخت و پيوسته مي خوانيد، با احساساتی کاملا ثابت . اين گونه مواجه شدن با زندگي و يكسان جلوه دادن تمام ابعاد آن براي من حداقل، بسيار جديد بود .ه نكته ي ديگري كه البته نمي دانم چقدر مورد توجه خود نويسنده بوده است، تفاوت در فصل بندي كتاب اول و دوم بود . كتاب اول كه به كودكي دو قلو ها مي پردازد شامل چندين فصل كوتاه و دو يا سه صفحه اي بود و كتاب دوم كه به جواني و بزرگسالي مي پرداخت داراي چند فصل بلند و كشدار . نكته اي كه توجه من را جلب كرد اين بود كه حقیقتا كودكي ما به طور مداوم در حال تغيير است و هر ثانيه و هر لحظه مي تواند يك تجربه و نقطه ي عطفي دو زنگي ما باشد . همه چيز بسيار سريع و زود گذر است و من اين را كاملا در كتاب اول حس كردم . تعداد حوادث (هر چند بي اهميت) چند برابر كتاب دوم بود . در كتاب دوم نيز همه چيز خيلي كش دار بود و حتي كمي سنگين و عميق. این طور بگویم، کمیت حوادث در کتاب اول بیشتر است و کیفیت در کتاب دوم . ياس و عشق و ... همه و همه را مي شد در اين كتاب (مدرک) به زباني ساده و همانطور كه گفتم ، عريان، ديد .ه
Do You like book La Preuve (1995)?
Segunda parte de la trilogía de Lucas y Claus. La historia trata más que nada sobre Lucas mientras su gemelo, Claus, se ha ido.Lo sentí más ligero, a comparación del anterior (El gran cuaderno), el cual pienso que era crudo en cuanto algunos sucesos. Aún así, existen momentos desconcertantes y duros; algunos tienen relación con lo sucedido en el primer libro o se mencionan brevemente.Pero lo que más me desconcierta y me da curiosidad, son los gemelos. Este libro sólo habla sobre uno pero la escasa aparición del otro, y el parecer que no existe, es intrigante. Suponiendose tan unidos como lo mostraba el primer libro, me es raro encontrarlos separados, entre otros detalles.Al igual que el anterior, diría que es curioso. Al terminarlo, me ha dejado en la incertidumbre, con algunas preguntas de las cuáles no tengo aún la respuesta.Tengo altas expectativas de la última parte de la trilogía, espero resuelva las dudas generadas a lo largo del primer y segundo libro.
—Chuchiqo
bueno pues un buen bajón en calidad de la primera parte de la trilogía a ésta. Algunas personas me recomendaron que siguiera con la saga, pero no cumplió con las espectativas. Cuesta mucho trabajo creer que es el mismo personaje de la primera novela a esta. Es necesario estar justificando al personaje para hacerlo verosímil. Algunos de los elementos más grotescos, morbosos y escandalosos que podría tener la novela me parecieron forzados, como necesarios para seguir con el tono y modo de la primer novela, pero no venían ni al caso. A su favor puedo decir que sí me inquietó no saber bien si es uno, son dos y qué fué de ellos, etc, pero fuera de ahí la novela es un fracaso para mi porque no aporta nada a la novela anterior sólo experimenta un poco aquí y allá con una de las posibilidades propuestas al final de la novela del Gran cuaderno. Veremos si se redime con la tercer mentira.
—Ivan Guerra
عجب!من هیچی نمیگم، فقط آخرهای جلد یک که سورپرایز شدم، انتظارش رو داشتم این روند، آخرِ جلدِ دو هم تکرار بشه؛ ولی چیزی که مشخصه اینه که آگوتا کریستوف خوب بلده خواننده رو سر جاش میخکوب کنه و آخر کتاب یه چک استادانه بخوابونه دمِ گوشش که از خواب بیدار بشه و سریع بفرستتش سراغ جلد بعدی!از اون جایی که مسلما باید جلد اول رو خونده باشین، پس میدونین که آخرش دو برادر از هم جدا شدن.تو قسمت دوم، داستان لوکاس، برادری که تو شهر میمونه روایت میشه، در اصل این کتاب هم مثه جلد یک، نوعی دفترچه ی خاطراته که لوکاس، اتفاقات رو درونش ثبت میکنه و به مرور زمان ویرایشش میکنه.به همین خاطر، نثر پخته تری داره چون لوکاس بزرگ شده و نوع نوشتنش از اون حالت مینیمال و کودکانه در اومده؛ تو این قسمت لوکاس برای پر کردن جای خالی برادرش، رو به مردم میاره و چهره ی اجتماعی تری ازش میبینیم و ....و در آخر، این جلد هم مثه قبلی عالی بود.پ ن : این متن رو قبل از خوندن کتاب سوم (دروغ سوم!) نوشتم، توصیه ام اینه که هر چی سریع تر بخونیدش :)))
—Nima ُShoa