70% y abandonado.La historia es un pastiche mezclando religión cristiana con egipcia.Los conceptos esotéricos esos de la Luz/Oscuridad, Set/Horus, el Equilibrio (Maat), la alquimia, los libros perdidos de la Sabiduría iniciática … pá quien los aprecie. Yo, no. (Bueno, alguno un poco. NO me disgustan los de Dan Brown. Tampoco me encantan)Los personajes con una definición pésima, ni empatizas con ninguno a lo largo del libro ni llegan a tener una personalidad definida.El nivel de interés por la lectura es, en el mejor de los casos, discreto. Vamos, que no me ha “enganchado” en ningún momento.¿Se supone que por llamar a la “guapa” del libro “La Perfecta” la vamos a imaginar como un pibón y nos va a atraer más leer sobre ella?. Pues no será a mí.Ja, ja, ja, cuando han mencionado a Nicolás Flamel no he podido dejar de pensar en Harry Potter, que situado entre este batiburrillo esotérico es lo único que me ha hecho sonreír.Tengo que especificar más o se nota que no me ha gustado nada?. Le daría un 5/10 porque no tengo nada que objetar a cómo escribe y porque igual en el 30% que queda me he perdido algo bueno (que lo dudo).Como yo voté -en un Club de Lectura de ForoKd- por leer este libro soy el primero en entonar el "mea culpa". Emulando a Forrest Gump, "Mi mamá dice que la vida es como una caja de bombones, nunca sabes qué te va a tocar." Cambiar "la vida" por "un nuevo libro" y está todo dicho.Saludos
Do You like book El Secreto Egipcio De Napoleón (2006)?
